济南市中级人民法院唐纪荣职务侵占罪刑事二审
栏目:刑事辩护 发布时间:2022-03-08
济南刑事律师上诉人唐纪荣利用职务上的便利,非法占有集体财产,数额巨大,原审法院认定其行为构成职务侵占罪是正确的。济南刑事律师决认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。鉴于二审审理期间济南刑事律师上诉人唐纪荣自愿认罪认罚并积极缴纳罚金,对其依法从轻处罚。
唐纪荣职务侵占罪刑事二审刑事判决书
案  由职务侵占案  号(2021)鲁01刑终406号
  •   
发布日期2022-02-18浏览次数57
山东省济南市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)鲁01刑终406号
原公诉机关济南市莱芜区人民检察院。上诉人(原审被告人)唐纪荣,男,1959年2月11日出生于山东省莱芜市,汉族,因涉嫌犯职务侵占罪于2020年12月31日被刑事拘留,2021年2月4日被逮捕,现羁押于济南市第六看守所。济南市莱芜区人民法院审理济南市莱芜区人民检察院指控原审被告人唐纪荣犯职务侵占罪一案,于2021年7月28日作出(2021)鲁0116刑初223号刑事判决,原审被告人唐纪荣不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,济南刑事律师于2021年11月15日公开开庭审理了本案。济南市人民检察院指派检察员柳冬梅出庭履行职务。上诉人唐纪荣及其辩护人济南刑事律师到庭参加诉讼。其间,检察机关济南刑事律师阅卷一个月。本案现已审理终结。
原审判决济南刑事律师认定:被告人唐纪荣自2009年2月至2011年11月担任济南市莱芜区××××××社区党总支书记,其间,×××社区启动旧村改造工程,为配合拆迁工作,×××社区经推选选出村民议事会(会长任某某、副会长唐某某)和党员议事会(会长孙某某、副会长任某甲)。×××社区成立莱芜荣大商贸有限公司,并从×××街道办事处借款8000万元用于旧村拆迁改造。拆迁安置过程中,唐纪荣利用职务便利,侵占社区集体财产7151138元。具体事实如下:
一、被告人济南刑事律师唐纪荣为提高自己的补偿标准,利用其职务上的便利,通过安排两个议事会和村“两委”研究、社区出具证明材料,或其本人直接安排等方式,提高其本人补偿标准、虚报补偿项目,侵占社区集体财产6674138元(2012年7月30日唐纪荣已将该款退回×××社区居委会)。
1.2010年5月30日下午,被告人唐纪荣召集孙某某、任某某、任某甲等人在×××居委会三楼办公室内召开小范围会议,商议提高唐纪荣补偿标准。任某某或孙某某提出一部分提高到青草河治理时的补偿标准,盛元之家参照亚细亚东沿街的补偿标准。济南刑事律师随后村“两委”成员任某乙、徐某某、任某丙和任某丁和两个议事会成员研究唐纪荣的拆迁补偿问题,唐纪荣回避。村两委和两个议事会一致通过了关于提高唐纪荣新裕园家具有限公司及盛元之家后楼办公室及住宅补偿标准的决议,并形成会议纪要。该会议纪要内容为:(1)(新裕园家具有限公司)合同执行期限至2033年1月1日止,剩余23年。合同提前解除可考虑给新裕园家具有限公司造成各项经济损失;(2)租赁地上建筑物参照唐某某的补偿标准,一层每平方米1300元,二层每平方米550元进行补偿;(3)盛元之家后楼办公室及住宅按照2009年亚细亚沿街的市场化补偿标准,扣除其区位价,考虑到土地性质的差异,评估按2000元/平方米进行评估。
根据济南刑事律师上述标准,唐纪荣共获取拆迁补偿11584759元。上述拆迁标准未按照规定进行公示。
2012年,莱芜市誉楷房地产价格评估有限公司根据《×××社区居委会旧村改造拆迁实施方案》《×××社区居委会改造拆迁实施方案补充细则》《×××拆迁评估方案》等进行调整测算。经调整测算,盛元之家及后楼、办公楼等临建部分拆迁补偿标准调整为620元/平方米;剩余租赁或超出租赁土地的地上附着物拆迁补偿标准分别调整为500元/平方米、620元/平方米。经重新调整测算,上述拆迁项目唐纪荣共应予补偿5283518元。
2.在×××社区拆迁期间,被告人唐纪荣利用职务便利,要求测量人员将租赁建筑物内的套房重复测量371.73平方米,时任×××社区副书记任某乙按照唐纪荣要求出具提高租赁建筑物地上附属物补偿标准的证明材料(将新裕园家具有限公司租赁部分地上附属物、车库、地下室、套房参照唐某某2008年的补偿标准按1003.13元/平方米进行补偿),根据上述标准,唐纪荣套取372897元。
二、在×××社区拆迁期间,社区居民任某某多次找唐纪荣要补偿,唐纪荣利用职务之便,为任某某出具虚假房屋补偿款47.7万元的证明,导致任某某非法获得补偿款47.7万元(其中26万元,任某某作为安置楼押金已于2010年2月24日交至×××居委会)。2021年5月7日,任某某将余款21.7万元退交×××居委会。
上述事实,有经原审法院庭审举证、质证,并予以确认的证人证言、被告人供述、书证等证据证实。
原审法院认为,被告人唐纪荣的行为构成职务侵占罪。唐纪荣虽签署认罪认罚具结书,但对公诉机关的指控事实不予认可,不予从宽处罚。本案涉案款项均已退缴,对唐纪荣酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定,被告人唐纪荣犯职务侵占罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币十万元。
宣判后,原公诉机关不抗诉,原审被告人唐纪荣不服判决,以“本案是因为历史遗留问题造成的,其没有职务侵占的故意,且是根据相关文件的标准获得的房屋补偿款,其不构成职务侵占罪”为由提出上诉。其辩护人除提出与其上诉理由相同的辩护意见外,还提出“1.唐纪荣主体身份具有特殊性,其既是社区党总支书记,又是被补偿的村民,房屋补偿标准属民事协商范畴,唐纪荣有平等协商的权利,其房屋补偿的标准是根据相关文件获得,不是个例,应当区别于典型的职务侵占罪;2.一审判决认定唐纪荣犯罪事实的证据不足,均采信证人证言等言词证据,且证人证言前后矛盾,无法排除合理怀疑;3.唐纪荣在案发前退回所得款项,未造成职务侵占的后果,且二审期间上诉人认罪认罚并积极缴纳罚金,悔罪态度好,有减轻或者免除处罚情节”的辩护意见。
二审出庭履行职务的检察员认为,一审判决认定事实清楚,证据确实、充分,量刑适当,唐纪荣侵占的补偿款于2012年已全部退赔,鉴于二审期间唐纪荣自愿认罪认罚并缴纳罚金,可结合唐纪荣认罪认罚的价值、作用决定是否从宽处罚。
二审审理查明的事实和证据与一审相同。
二审审理过程中,上诉人唐纪荣自愿认罪认罚并积极缴纳罚金10万元。
关于上诉人唐纪荣的辩护人提出的唐纪荣主体身份具有特殊性,其既是社区党总支书记,又是被补偿的村民,房屋补偿标准属民事协商范畴,唐纪荣有平等协商的权利,其房屋补偿的标准是根据相关文件获得,不是个例,应当区别于典型的职务侵占罪的辩护意见。经查,《“城中村”改造×××片区拆迁实施方案》中明确,被拆迁房屋补偿标准是按照《山东省城市房屋拆迁条例》《城市房屋拆迁估价指导意见》等文件和相关政策规定,并由房地产评估机构结合被拆迁房屋的建筑面积等综合确定补偿数额,唐纪荣虽是被拆迁补偿的村民,但其侵占集体财产系利用担任党总支书记的职务便利非法获取。辩护人的该项辩护意见不能成立,本院不予采纳。
关于上诉人唐纪荣的辩护人提出的一审判决认定唐纪荣犯罪事实的证据不足,均采信证人证言等言词证据,且证人证言前后矛盾,无法排除合理怀疑的辩护意见。经查,在案的有关证人证言与《会议纪要》等书证相互印证,证实唐纪荣在担任×××社区党总支书记期间,为处理拆迁相关事宜提议成立党员议事委员会和村民议事委员会,且委员会成员由其提议并选择,各成员均与其有利害关系。在研究其本人的拆迁补偿标准事宜前,唐纪荣事先召集议事会成员提前达成对其提高拆迁补偿标准的一致意见,后通过×××街道办事处工作组和社区两委成员、社区议事会成员共同商讨制定第一期拆迁补偿安置方案,从而提高了其本人的拆迁补偿标准,达到了其非法获取集体资金的目的。辩护人的该项辩护意见不成立,本院不予采纳。
关于辩护人提出的上诉人在案发前退回所得款项,未造成职务侵占的后果,且二审期间上诉人认罪认罚并积极缴纳罚金,悔罪态度好,有减轻或者免除处罚情节的辩护意见。经查,上诉人于2012年退回拆迁补偿款,在二审审理过程中当庭自愿认罪认罚并积极缴纳罚金,认罪悔罪态度较好,可依法从轻处罚。但唐纪荣非法占有集体财产数额巨大,已经造成职务侵占的法律后果,其退回全部赃款、二审期间认罪认罚、缴纳罚金等情节并非减轻或者免除处罚的法定情节。辩护人的部分辩护意见成立,本院予以采纳。
本院认为,济南刑事律师依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项、第十五条之规定,判决如下:
一、维持济南市莱芜区人民法院(2021)鲁0116刑初223号刑事判决对上诉人唐纪荣的定罪部分,即:“被告人唐纪荣犯职务侵占罪”。
二、撤销济南市莱芜区人民法院(2021)鲁0116刑初223号刑事判决对上诉人唐纪荣的量刑部分,即:“判处有期徒刑五年,并处罚金人民币十万元”。
三、上诉人唐纪荣犯职务侵占罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币十万元(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年12月31日起至2025年6月30日止,罚金已缴纳)。
本判决为终审判决。